Gemma Triay a officialisé sa séparation avec Rodri Ovide, son entraîneur depuis six ans. Le technicien argentin ne coachera plus non plus le binôme Triay et Delfi. Sur les réseaux, la Majorquine parle d’un accord commun et glisse l’idée d’une pause plus qu’une rupture. Le timing interpelle.

Un palmarès commun de plus de 40 titres

Six ans, c’est long à ce niveau. C’est même rare. Triay et Ovide ont traversé plusieurs ères du padel féminin, des changements de partenaires, et une montée en puissance tactique du circuit. Le résultat est clair. Plus de 40 titres sont tombés sous ce cadre de travail, avec une fin d’année bouclée au rang de numéro 1 mondiale. Ça pose un standard.

Ce n’est pas qu’une histoire de trophées. Ovide a aussi accompagné l’évolution du jeu de Triay vers un profil plus complet, capable d’alterner phases de contrôle et accélérations sèches. On l’a vue gagner en densité dans la diagonale gauche, mais aussi mieux gérer les transitions quand le match sortait du plan initial. Dans les faits, cette relation a souvent servi de repère quand le circuit bougeait vite. Et il a bougé vite.

Le détail mérite qu’on s’y attarde. Les projets qui durent s’appuient sur des routines fortes, parfois presque invisibles. Préparation vidéo, répétitions au panier, choix des zones au service, et gestion émotionnelle des fins de set. Triay a souvent donné l’image d’une joueuse stable dans la tempête. Cette stabilité venait aussi du banc, avec une méthode de travail cadrée et un langage commun construit sur la durée.

Dans ce contexte, parler d’une simple décision “sportive” serait réducteur. Une collaboration aussi longue finit par toucher à tout. La confiance, l’usure, les automatismes, et parfois la capacité à se surprendre encore à l’entraînement. On comprend mieux pourquoi Triay insiste sur l’idée d’une pause. Elle ferme une porte sans la claquer.

Une série sans titre qui accélère la décision

Le déclencheur le plus visible reste la dynamique récente. Triay et Delfi sortent d’une série de six tournois consécutifs sans titre, Riyad 2026 inclus. Pour beaucoup d’équipes, ce serait déjà solide. Pour une paire construite pour dominer, c’est un signal fort. Très vite, le haut niveau transforme une demi-finale en problème à résoudre.

Sur le papier, plusieurs lectures cohabitent. Il y a le niveau moyen qui s’est resserré devant. Il y a aussi des adversaires qui lisent mieux les schémas côté gauche et qui osent davantage sur seconde balle. Et puis il y a l’énergie du duo au quotidien. Quand les victoires ne valident plus le process, les discussions changent de ton. Ça arrive même aux meilleures structures.

Ce passage à vide n’indique pas forcément une baisse durable du niveau de Triay. Son padel reste lourd. Son volume défensif aussi. Le sujet semble plutôt lié à la capacité à recréer un avantage net dans les moments serrés, quand les matches se jouent sur deux ou trois décisions au filet. Un nouveau regard peut aider sur ces micro-choix, surtout si la paire veut retrouver une impulsion tactique immédiate dès les prochaines étapes du calendrier.

Les hypothèses sur le successeur circulent déjà, avec Jorge Martínez cité, ou un technicien lié à M3 dans certains bruits de couloir. Rien n’indique pour l’instant qu’un choix soit acté. Le critère principal sera probablement l’adéquation avec Delfi autant qu’avec Gemma. Le banc doit parler aux deux.

Prochain test réel, ce sera la réaction en tournoi quand ça tourne mal dès le deuxième set. Là où un staff neuf peut soit libérer, soit brouiller temporairement les repères. Nous aurons vite un premier indice sur la direction prise par Triay et Delfi lors des prochains rendez-vous majeurs du circuit 2026.